Was das Alte gypten angeht, haben bis heute fast smtliche Autoren diese einzigartige Zivilisation voller Neid mit Verachtung gestraft. Diese Verachtung fhrte dazu, da man immer wieder versuchte, beinahe alle Errungenschaften der damaligen Zeit anderen zuzuschreiben. So hie es zum Beispiel, das Alte gypten wre von Mesopotamien, von den Assyrern, von den Hebrern, von Hyksos usw. beeinflut worden, und jeder htte etwas zu den beeindruckenden Erfindungen und Erkenntnissen beigetragen. Und selbstverstndlich mssen die bedeutendsten Erfolge unter europischem Einflu zustande gekommen sein – und zwar entweder
- in der Ptolemisch-Griechischen Periode oder
- durch das frei erfundene Atlantis.

Gut, in diesen uerungen liegt noch nicht einmal das grte Problem, denn man kann natrlich unterschiedlicher Meinung sein. Noch schlimmer ist es, da dieselben Autoren, die behaupten, die Errungenschaften des Alten gypten wren von Nichtgyptern bernommen bzw. sogar gestohlen worden, die gypter im gleichen Atemzug auch noch als erzkonservativ beschreiben und erklren, sie htten sich weder verndert, noch entwickelt, sie htten keinerlei Phantasie besessen usw. und so fort.

Diese Autoren haben damit die Geschichte von zwei verschiedenen gypten zur gleichen Zeit ins Leben gerufen:
1) die Vorstellung vom konservativen, phantasielosen gypten und
2) die Vorstellung von dem gypten, das alles von anderen bernommen und kopiert hat.

Dabei behaupten diese Autoren vehement, die Leistungen des Alten gypten wrden an sich schon ausreichend beweisen, da das dafr notwendige Wissen von irgendwo auerhalb gyptens her stammte?!!!

Und im Laufe eben dieser Erklrungen heit es dann auf der anderen Seite, die gypter wren beraus konservativ gewesen und htten von anderen Kulturen nichts gehalten?!!!

Es ist ja nicht weiter tragisch, da es nun einmal verschiedene (zwei oder auch mehr) Betrachtungsweisen geben mag. Viel erschreckender ist es doch, da hier zwei sich vllig widersprechende Aussagen gleichzeitig verwendet werden.

Ich habe eine Bitte an alle Verfechter dieser Doppel-Meinung: Knnten Sie sich nicht doch vielleicht zu einer klaren Aussage durchringen? War gypten denn nun in Wirklichkeit ein Land, das die Errungenschaften anderer Vlker bernahm oder eine unbewegliche, phantasielose und konservative Gesellschaft?

All diesen Verkndern von zwei oder auch drei widersprchlichen Meinungen kann man nur wrmstens empfehlen, sich um ihre eigenen Angelegenheiten zu kmmern und gypten einfach in Ruhe zu lassen.

Moustafa Gadalla

Diese Seite wurde bersetzt von Christiane Mller. Sie erreichen sie unter der e-mail-Anschrift: chm3663@aol.com.